襄都区注册商标不能忽视的问题

要想快速获得注册商标，可以选择商标转让或商标使用许可证来实现这一目标，但二者之间存在着一定的差异。今天，小编就和大家谈谈商标转让与商标许可的区别以及如何选择。商标转让与商标许可的区别是所有权。商标转让实质上是商标权主体的变更。在转让过程中，转让人将注册商标的所有权、专有权、转让权、使用许可权和法定诉讼权转让给受让人。

商标许可本质上是商标使用者的延伸。被许可人只享有注册商标的使用权等部分权利，而商标的所有权仍属于商标许可人。商标转让提交材料：转让人和受让人盖章或签字的身份证件复印件（如企业营业执照复印件、香港居民身份证/居民身份证、台湾居民/护照户口卡等）。商标代理机构委托转让方和受让方出具的授权委托书，以及在邢台商标注册大厅直接办理的双方身份证复印件。

申请转让的，商标注册人终止的，不需要提交身份证明文件和授权委托书，但应当依法提交有关证明文件或者法律文件，证明其有权继承相应的商标权。申请文件为外文的，还应当提供经申请人、中介机构或者翻译机构签字确认的中文译本。商标使用许可备案材料：许可人/被许可人的身份证件复印件（如企业营业执照复印件、香港自然人/居住证、澳门居民身份证、台湾居民居留证、护照等）；委托商标代理机构出具授权委托书。

如果目标商标是一个未知商标，我们可以选择商标转让的方式来获得该商标，然后慢慢地推广宣传以扩大其知名度。如果目标商标已经具有一定的知名度，另一方不转让商标，可以选择通过商标许可取得商标使用权。以上是商标转让与商标使用许可的区别。希望您能根据自己的实际情况，选择一种更合适的方式获得注册商标。

一、如何判定商标侵权？

关于侵犯注册商标权行为认定或者判定的过程，有以下三个基本步骤：

1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。

判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。

显然，从这条规定看，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标；二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。

2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定：

（1）被控侵权的商标；

（2）被控侵权的商标所使用的商品；

确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

二、发现商标侵权怎么办？

要看具体侵权行为，可以根据以下途径维权：

1、到案发地工商局或权利人所在县级以上工商局进行投诉。

通过工商局行政处理商标侵权效率高，可以短时间制止对方侵权。

2、通过人民法院起诉。

通过人民法院是可以追诉自己受侵害的商业利益，进行索赔。

在知识产权中，商标权和专利权都是通过授权的方式取得，著作权是自动取得。著作权时作品创作完成的时候起就产生的，作品具有一定独创性就可以获得《著作权法》的保护，不要求发表，也不需要登记。著作权登记是为了起证明的作用，著作权登记数量的大幅增长反映了权利人知识产权意识的不断提高，但其背后也存在着权利人对著作权登记效力的误解和著作权登记作用被夸大的现象。

其实著作权登记的效力并没有那么“强大”。那为什么还要进行著作权登记呢？著作权登记是证明权属很好很方便的证据之一，如归发生纠纷，提供著作权登记证书可以减轻举证负担、节约诉讼成本，著作权登记也是对抗商标恶意抢注行为的手段之一，例如在发现他人将权利人已经登记的作品进行商标性使用并申请邢台商标注册后，在针对抢注商标采取的异议或无效等行动中，出具著作权登记证书证明自己享有在先权利，是获得有关机关认可和支持的最为便捷的方式，以此也能够降低因自身商标权利基础存在瑕疵带来的风险。

域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中，经常会遇到有人将他人在先注册商标中的文字部分注册为域名的情况，甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定，域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的，可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题，即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的，属于侵犯他人商标权。但如果仅仅注册域名却未投入实际使用，也会侵犯商标权吗？对此问题，可从两个层面展开分析：

首先，从商标的功能来看。商标的基本功能在于区分商品或服务的来源，使相关公众能够区分不同的商品或服务提供者。如果注册争议域名后未实际投入使用，还未使该域名与任何商品或者服务建立指示来源关系，就不会造成将域名作为网站提供商品或服务的来源标记而与商标权产生冲突的可能。只有对域名进行了商业标识性的使用，才有可能构成侵犯商标权的行为。

其次，从相关法律规定来看。我国现行商标法第五十一条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标标识和核定使用的商品为限。这也限定了商标权人的权利范围，典型的商标侵权行为通常应具备被控侵权使用商标的商品与注册商标核定使用的商品构成类似的要件。关于涉及网络的商标侵权行为的司法解释也规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为属于我国现行商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。可见，使用域名的行为侵犯他人注册商标专用权至少应该满足域名与他人的注册商标相同或者相近似、通过该域名提供的商品或者服务的类别与他人注册商标核定使用的商品或者服务相同或类似的条件。

域名即使投入使用，如果使用域名的行为不属于商业标识性的使用或者使用域名的网站所提供的商品或服务与他人注册商标核定使用的商品或服务不属于同一种或类似商品或服务，则该使用域名的行为不侵犯他人注册商标专用权。

由于注册域名后进行使用的行为尚且未必会侵犯他人的注册商标专用权，仅注册域名的行为即更难以认定为侵犯他人的注册商标专用权。因此，如果仅仅注册了域名尚未投入实际使用，不会侵犯他人商标权。当然这不意味着可以随意将他人商标抢注为域名，如将他人有一定知名度的商标作为域名进行注册，根据具体情形可能会被认定为不正当竞争行为，同样不能再持有相关域名。司法实践中，对于这种仅注册域名未使用的情况，可以通过反不正当竞争法予以规制。