正常的邢台商标注册流程是什么？

很多人说商标注册的流程比较复杂，需要很多流程才可以进行注册，其实商标注册流程远远没有那么复杂，三步即可注册商标，具体就由注册公司企业服务平台为您讲解商标注册其实只需三步即可。正常的邢台商标注册流程是：

商标注册申请前查询（非必须程序）→准备申请书件→在商标大厅受理窗口提交申请书件→在打码窗口确认提交申请→在交费窗口缴纳商标注册规费→领取规费收据而想要快捷注册商标的注册流程是：

1、寻找商标代理注册机构

2、提交相关商标注册材料

3、领取商标证书

在注册商标只需三步就可以了，如果您想要申请商标注册可以联系注册公司企业服务平台的工作人员。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

如何申办商品的商标权，商标权是非常重要的一种知识产权，而依据我国商标法的规定，商标想要获得商标权，就需要到商标管理部门注册，经注册公告后没有异议的，就获得商标权，那么如何申办商品的商标权？如何申办商品的商标权如何申办商品的商标权？依据我国商标法的规定，商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请，由商标管理部门进行审查。商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。商标注册申请等有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起六个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。

我想大家都知道，就是为了让企业在一定程度上减低税负。而企业在发展到一定阶段也是需要做税务筹划的。只有拥有正确的税务筹划方案，才能帮助企业解决高额利润，才能让企业在经营过程中更好的发展。所以，小编在大家想要做税务筹划前，写了这篇文章，希望企业做之前，仔细考量。不要犯一些常见的错误。那么，这我们日常看到的错误"税务筹划"分别是哪些呢？

1、财务造假税务和财务虽然在绝大多数民营企业当中同属一个部门，但本质上是有区别的，做账遵循的是会计法，纳税遵循的是税法。很多企业会有两套账，一套内账一套外账，内账基本上反映真实的企业经营状况，而外账就是用来给税务局看的，用来作为纳税基数计算税金的。这个不用多说，现在大多数财务们都了解了，但是很多老板还不够清楚这是违法行为，而不是所谓的税务筹划。

2、合同作假这个借用某明星的事件来举例吧，在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中，实际取得片酬3000万元。但是通过合同的人为拆分，这份拍摄合同的金额变成了1000万元，所以只按照1000万元进行了申报纳税。其余2000万元没有申报，也没有纳税。这是赤裸裸地偷逃税！拍摄的交易既定，纳税基数3000万元已经发生并确定了，该缴纳的税金就已经确定了。结果在合同上修改一下，就少缴了730万元，这不是偷逃税是什么？在合同上玩文字游戏可不是税务筹划。

3、私人卡走账私人卡是很多民营企业都在用的一种方式，不论是老板个人的，还是公司高管的私人账户，在企业当中都是不合规的。不是销售金额打进来，就是员工工资福利或是股东分红打出去。这些都是悄悄进行的，不能让税务局知道的，很明显，这是一种逃税的行为。所以，利用私人卡进行资金划转根本不是税务筹划。

4、买卖发票虽然金税三期的监管力度是与日俱增，但仍然有一些不怕死的老板和无知的财务在打票的主意。成本票拿不到要去买，费用票不够也要去买，反正一言不合就买票。甚至，增值税专用发票也要买，因为进项抵扣不够。而有的企业呢，可能本身没有什么税要缴纳，就认为自家票闲置着太可惜，于是就倒卖票来获利。刚刚说的这些全是违法行为，尤其买卖增值税专票，还会涉嫌刑事犯罪，就更别提什么税务筹划的方法了。违了法，就谈不上税务筹划。

5、骗取优惠我们国家对特定的一些行业和企业会有一些税收上的优惠政策，也是鼓励这些行业和企业大力发展。然而又有一些企业明明不符合优惠政策的资格，却通过各种方式来骗取优惠资格，来享受优惠政策，还美其名曰"税务筹划"。这仍然不是合法合规的手段，不是税务筹划的方法。

以上的方法都是脱离了税法的范畴，违规操作，所以都不能称之为税务筹划的方法。反观那些不在事先就进行筹划和安排的方式方法，基本上都是偷逃税的违法行为。现地方政府拿出地方留存部分奖励入驻企业，企业可通过这个方法来进行正确的税务筹划。